На главную... Продукты | Технологии | Классификаторы | Проекты | Скачать | Цены| Форум | Статьи | Обучение | Контакты

Евгений Соболев (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форум » Пользователи » Евгений Соболев
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Некорректный импорт из sxf в map
 
Цитата
Елена Кузнецова написал:
Цитата
Евгений Соболев написал:
Означает ли это что, чтобы сконвертировать SXF в MAP, необходимо данные хранить в какой либо проекции? Иначе как панорама узнает в какой проекции представлены прямоугольные координаты углов рамки в sxf. По поводу работы в SIT, мне необходимо работать в MAP, не от меня зависит...
 Чтобы сконвертировать SXF в MAP, необходимо данные хранить в какой либо проекции.
Страно, а почему тогда мои данные сохраненные в геодезических координатах и только рамка записанная в прямоугольных координатах нормально сконвертироввшись в map?
Некорректный импорт из sxf в map
 
Цитата
Oleg Belenkov написал:
Потому, что для MAP требуются прямоугольные координаты углов рамки. Они проверяются на соответствие геодезическим координатам по заданным параметрам проекции карты.
Если у Вас набор векторных данных в геодезических координатах, то Вы можете открыть их без ограничения рамкой листа в формате SIT или SITX.
Никаких преимуществ формат MAP в этом случае не имеет.
Означает ли это что, чтобы сконвертировать SXF в MAP, необходимо данные хранить в какой либо проекции? Иначе как панорама узнает в какой проекции представлены прямоугольные координаты углов рамки в sxf. По поводу работы в SIT, мне необходимо работать в MAP, не от меня зависит...
Некорректный импорт из sxf в map
 
Уточню вопрос:
Почему если  данные sxf заданы в геодезических координатах и соответственно координаты углов в паспорте тоже заданы в геодезических координатах, то такой файл не получается сконвертировать в map. А стоит дописать в паспорт данные углов в прямоугольной СК все сразу работает. Почему нельзя вычитать геодезические координаты углов и не требовать прямоугольные?
Но если все же писать прямоугольные координаты углов в паспорт sxf, не смотря на то что все данные хранятся в геодезических, то в какой СК писать эти прямоугольные?
Некорректный импорт из sxf в map
 
Здравствуйте!

Я импортирую данные из SXF в MAP, но получаю белый экран.

Проблема в том, что в паспорте sxf добавлены только геодезические координаты углов листа, а в прямоугольных записаны нули. Т.е. нужно работать с геодезическикими координатами. Но панорама мини отказывается работать с такими данными, что делать? В sit все грузится нормально.
Не вызывается диалог выбора семантики из списка, внутри rscShowStatisticObject
 
Собираю под Qt 5.12, компилятор: Mingw 7.3.0 64-bit. Версия GisToolKit  последняя. Не работает:(
Изменено: Евгений Соболев - 31.07.2019 10:24:36
Не вызывается диалог выбора семантики из списка, внутри rscShowStatisticObject
 
Обновился. Проблема осталась!
Не вызывается диалог выбора семантики из списка, внутри rscShowStatisticObject
 
Здравствуйте!

Использую GisToolKitFree64. Разработка на Windows 10 x64.

Проблема: при вызове диалога с информацией об объекте, с помощью функции rscShowStatisticObject из gisu64rsctools.dll, при правке полей семантики все работает нормально, если это текстовое поле вызывается форма редактирование текста, числовое редактируется прям в ячейке, а вот при попытке править поле выбора значения из списка, вываливается ошибка: "Ошибка при вызове диалога - ???"(см рисунок). В чем может быть проблема?
Конвертере sxf->map
 
Здравствуйте!

Как средствами gistoolkit преобразовать sxf в map? Какие функции необходимо дернуть?
Как создать семантику влияющую на внешний вид объекта?
 
Здравствуйте!

Хочу чтобы внешний вид объекта немного менялся при изменении семантики, например, вокруг объекта чтобы дорисовывался примитив(окружность) при наличии определенной семантики. Возможно ли такое? Если да, то как это сделать?
Наверное нужно создать свой iml, как это сделать?
Как создать семантику влияющую на внешний вид объекта?
 
Здравствуйте!

Хочу чтобы внешний вид объекта немного менялся при изменении семантики, например, вокруг объекта чтобы дорисовывался примитив(окружность) при наличии определенной семантики(см. рисунок.). Возможно ли такое? Если да, то как это сделать?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.



© КБ Панорама, 1991-2020

Регистрируясь или авторизуясь на форуме, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности