Ситуацию дополнительно пояснил письмом. отправил в 15.20
Пологаю причина вот в чем.
При уравнивании сети может быть система с узловой точкой на которую завязываются висячие хода.
То есть несколько висячих ходов сходятся в одной точке (она не является опорной (жесткой))
В этом случае ее положение может менятся при уравнивании. Но тогда ход долен быть заявлен как висячка.
Видимо ошибка в том, что в случае сети она считает ход с одним примычным углом как висячку на узловую точку. и просто расчитывает прямую задачу.
А поскольку других ходов нет (ходов подлежащих уравниванию) то уравнивание ограничивается решением прямой задачи.
Пологаю причина вот в чем.
При уравнивании сети может быть система с узловой точкой на которую завязываются висячие хода.
То есть несколько висячих ходов сходятся в одной точке (она не является опорной (жесткой))
В этом случае ее положение может менятся при уравнивании. Но тогда ход долен быть заявлен как висячка.
Видимо ошибка в том, что в случае сети она считает ход с одним примычным углом как висячку на узловую точку. и просто расчитывает прямую задачу.
А поскольку других ходов нет (ходов подлежащих уравниванию) то уравнивание ограничивается решением прямой задачи.