Алексей Трясак (Автор тем)

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как импортировать растр так, чтобы он не перекрывал соседние.
Делаю импорт растра из JPG или TIF.  На карте черепицей лежат растры из одного района.
Раньше само собой получалось, что они накладывались друг на друга,  а сейчас перекрываются последним.

Здравствуйте, возникла проблема.
Необходимо смотреть все выполненные работы за весь период по одному полю. С целью определить правомерность использования земли.
Есть случаи, по недосмотрам и незнанию обработки чужих земель.
Прошу в расчете механизированных работ, кроме текущих параметров: объект, исполнитель, подразделение, наименование работ, период  добавить выбор сельхозугодья.
Выбор исполнителя выглядит излишним (конкретно у нас). Уровень учета по исполнителям - это путевки, конкретные задания. На этом уровне (конкретно у нас) нет смысла возиться с картами по исполнителям.
Сегодня один, завтра другой.
А поля понадобились, просьба добавить расчет по полям.

Есть бизнес процесс:планирование и контроль текущих работ.
Выглядит это так:
а)контроллерам нужно оперативно понимать выполнялись ли фактически работы на конкретном поле,
были ли допущены пробелы в работе (необработанные участки). Были ли допущены отклонения от границ участков
и т.п.
б)исполнителям хочется наглядно прикидывать выполненные работы и прикидывать план.

Работы идут с течением времени, каждый день. То есть это должно выглядеть не как статичная карта, а как
дополняющаяся каждый день карта (уточню, "выглядеть" для пользователя. Это может быть и каждый день новая или варианты)

Выглядеть максимально прозрачно. Зашли в веб интерфейс, увидели, сделали выводы, закрыли веб интерфейс.

Как это можно сделать сейчас: каждый день заново строить карту за весь период, вручную разделять по работам и/или культурам,
перекрашивать, подкладывать веб-интерфейсу.

Нужно это как то автоматизировать.
Предпосылки: задания забиты заранее (в случае, если они не забиты, можно иметь признак "выполненного расчета").
Поля есть. Данные навигации поступают.
Почему бы сервису статистики не строить карты динамически.

Поправьте меня, если ошибаюсь. Или подскажите как реализовать такой подход

Суть проблемы - не всегда очевидно понятно, что объект выделен.
Наглядно показано  в видео [URL=https://youtu.be/2UVVSGhjchs]https://youtu.be/2UVVSGhjchs[/URL]

Здравствуйте,  возникла проблема с добавлением дополнительной карты

Почему то добавляется много карт, хотя я указываю одну.
Приходится вручную удалять много
Подробности в видео [URL=https://youtu.be/_0c0fVZw_H4]https://youtu.be/_0c0fVZw_H4[/URL]

Здравствуйте, просьба привязать цвет построенной карты выполненных работ не к технике, как сейчас, а к виду работ
Это частая заявка от пользователей, приходится перекрашивать вручную или кучей в ГИС Карта 2011.

Можно ли организовать ввод данных по объектам навигации (да и вообще везде, где возможно)  с помощью отдельных модальных форм? Интерфейс ввода очень интуитивно непонятен, бухи и учетчики воют, допускают множество ошибок ввода.
Почти ежедневная ситуация уже в течении месяца: учетчик: "почему у меня программа висит?". Подключаюсь к ней. Смотрю зажата кнопка "редактировать", отжимаю, объясняю. Завтра происходит то же самое.
После ввода, каждый раз, я уже привык, ищу введенные данные в списке, потому что лично мне непонятно ввелись данные или нет.  Список дернулся и встал в начало.
А что произошло на самом деле? Произошел ввод данных или нет? Столкнувшись ранее с многочисленными случаями молчаливого "ничего не делания" я уже по привычке каждый раз проверяю ввод.
Это очень трудоемко.

Просьба организовать интерфейсы в виде модальных форм, пользователи их понимают гораздо лучше.

Суть проблемы: трактору дали другой гос номер. В 1с, из-за какой то особенности пришлось завести новое ТС.
Теперь мне нужно перекинуть навигатор с одной техники на другую. Данные навигации оставить на старом объекте, но чтобы новые данные падали на новый объект.
То есть, мне нужно перекинуть навигатор с одной техники на другую.
В принципе, даже без госномеров и 1с такие ситуации бывают и по техническим причинам.
Начинаем перекидывать навигатор, сталкиваемся с вопросами.

Проблема №1: сейчас имеется возможность поставить навигатор с одним номером на два объекта. Можно как то ругаться на это? Интересно как поведет себя программа, имея два объекта с одинаковыми навигаторами?

Проблема №2: Как очистить поле терминал у "старого" объекта? Не удаляя объект и данные навигации?

по сути, я в таблицах БД проверяю и исправляю напрямую.
Нужно дать такую возможность пользователю.

Здравствуйте. Просьба доработать программу ПанАГРО по следующей проблеме:
В справочниках- "Сведения о технических средствах"-"Парк техники"
не удаляется элемент. Просто молча ничего не делает.
Открыл SQL Profiler, увидел что спотыкается на ограничении с таблицей t_OperAcc
То есть с таблицей заданий. То есть на эту машину есть задание.
С одной стороны хорошо, что сразу не удаляет.
С другой стороны, что должен думать пользователь, если программа ничего не делает?
Просьба доработать сообщение о невозможности удалить технику.

Здравствуйте, возникла проблема , описал ее в видео
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=IwMXupU_ivc]https://www.youtube.com/watch?v=IwMXupU_ivc[/URL]

Раньше импортировали сразу площадной объект, а сейчас то ли что то случилось, то ли что то неверно делаем, помогите, пожалуйста, понять в чем дело